邹蓝

苦孩子的两个极端

 　社会贫富差距悬殊，朱门酒肉都臭气熏天了，可是门外赤贫的人也非常多。

 　以国家现在的情况，吃不上饭要饿死的概率虽然存在，但是比1960年相比，简直可以算不存在。但是，穿不暖的依然不少，不然为什么那么多公益机构送寒衣到西北西南深山区的孩子们？

  　能吃饱，能穿暖，但是却没有多少钱可以改善生活的。那样的穷人，也确实不少。

 　 贫穷是双刃剑。对于有志向的孩子来说，砥砺意志发愤图强而读书成才或经商成功，学手艺致富的都不少。但是摆脱不了贫困纠缠而长期或终身贫困的可能更多。

 　 发奋的苦孩子成才后，基本也有两大命运方向。

 　 多数是继续前进，珍惜这一切的来之不易而事业有成就，家庭也幸福。甘肃会宁那么贫困的地区，高考成功而成才的人不少，有的顺利在国内外读了博士，在中科院和国外大学任教的都有。这大概就是例证。还有不少不算富裕或者贫困家庭出身的官员，也都干得很好。这算是一个极端，良好的一头。

  　极少数则因为初期的成才而开始执掌权力，这时，因为幼时家贫导致的对钱财的贪婪，就占了上风。部分苦孩子出身的小官、中官或大官，谋取权力官位方面动机强烈，实际目的都是两个字“财势”或“资源”。因此而栽倒的案例也不少。

  　当然，非贫困苦孩子出身的官，因为贪婪而倒下的也不少。只是苦孩子出身的，因为反差强烈而更引人注目。

 　　有一次读报，看到一个案例。一对老表夫妇，二女一男都放在江西老家贫困山村。结果两个女儿因为很贫困加上没有家长在身边培育，结果两个女儿才12、13岁，就极其物质，向往有钱的生活。给父母带到珠三角之后，看到花花世界，羡慕钱能换来好多自己梦想的享受，就敢偷出家里6000元的存折出走，在外头租了房买冰箱买手机，吃饭就上饭馆。没有几天就把6000元花光。没了钱，就低价卖了冰箱等东西，不计任何后果，过把瘾就死。。10多天后父母终于找到时，6000大洋早就全光了。大女儿三番五次出走，到发廊打工，跟人同居。小女儿也厌学而经常出走。

这俩孩子的长期命运，实际上已经基本决定：在社会最底层苦苦挣扎。因为贫困，她们受不起任何诱惑.

她们在该学技能的时候没有学，以后成年到社会上时就没有任何竞争力，得不到报酬好一些的工作。除了买彩票有万一的可能侥幸得到大笔钱财外，她们基本没有可能通过干活得到合理体面的报酬。以他们的能力，也不可能如同长江商学院的女生田一样，邂逅一个大企业家。能傍上一个小店主，都是她们的运气了。而她们成婚后，估计对孩子的教育也够呛。

国际援助经验是，成功扶助了一个女孩，将来成为成功的母亲，一家的前途都能改善。报纸这个案例，实际上就是一个反证。

  　这个案例，实际上就是极度贫困导致的极度物质，禁不起任何一丁点的物质诱惑。所谓人穷志短，这俩少女就是这样。

 　 这固然是个案，但是如果社会能发展到穷人也能获得基本的尊严，这样的事情肯定会减少。

今天微信  邹蓝新山海经   在中国的边缘旅行