邹蓝

国民革命军102师与无锡抗战史  2/2  邹蓝

无锡从防务上看，没有任何天险可以依凭。因为地处江南平原和小丘陵地区，而且丘陵主要在无锡西部。日寇从东面和南边进袭，无锡无连绵的丘陵阻挡。因此，102师无法阻挡日寇进无锡，而只能是阻挡日寇经过无锡向常州南京进犯。因此，阻击战的阵地，只能在无锡西南和西边的丘陵地带。也因此，无锡头茅峰、灿山、舜柯山、梅园横山、充山和鼋头渚一线就成了102师凭借的优势地形了。根据抗战史料，1937年8月下旬，102师开赴江阴布防，控制江防要塞以封锁上海至南京的航道以免日寇溯江而上进攻首都。10月初改驻上海虹桥、七宝镇作为预备队机动待命，后投入苏州河战斗。这就是说，102师前后在江阴和无锡都有驻防。从淞沪会战掩护友军向南京方向撤退时，102师也先在苏州阻击日寇，随后再进入无锡。战局变幻很快，几天后倭寇已从其他线路越过无锡，死守无锡没了必要，这支队伍受命从无锡调防到南京。

《虎贲独立师：国民革命军第102师抗战纪实》第79页的第三章之“保卫无锡，艰难苦战”一篇，详细说了这支贵州人组成的军队在无锡抗敌的过程。我不必重复作者的调查。现在国内国际著名的那些太湖景区景点和郊野，如舜柯山、梅园、充山、鼋头渚、头茅峰、马迹山等，一片祥和气氛，或终年游人如织，或不少本地人悠然休闲。谁能想到，1937年11月中下旬，就是在这些景区景点，发生过我国军民抗击日寇的浴血厮杀。

具体的布防，607团据守梅园至鼋头渚一线；609团据守充山；612团控制头茅峰（作者写的是茅头峰，鉴于无锡没有茅头峰，而有头茅峰，二茅峰，三茅峰等，估计是作者嘀咕之下的误写）灿山一线，其1营则在经梅园往常州方向公路（估计是现在运河边电业局门前至横山一段老公路）上挖陷阱埋集束手榴弹防日寇装甲汽车。

该书也指出了当时无锡抗战工事管理方面的重大失误。“梅园、太湖滨虽有吴福、锡澄线等钢筋水泥构成的国防工事，但钥匙均为当地保甲长携走，铁门坚厚，难以进入，致使这些耗费数年苦心筑成，有‘东方马其诺防线’之称的工事成为摆设”。军队一走，倭寇长驱直入，无锡人就遭难了。2008年正月初一我们雪中开车去阳山马山兜一圈，1931年出生的先母曾感慨道，小时候她跟大人逃东洋人，从蠡桥一路到了阳山。

涉及到无锡江阴这些抗战史料，是作者从黔籍102师尚存的官兵那里采访，以及从其他相关文献，包括保存在台湾的“国防部史政局”的相关文献中查证到的。作者书后的参考资料与书目一栏中，并无无锡（含江阴）的任何资料来源。看来无锡的抗战史应该从102师和103师驻防无锡以及开拔前后与其他部队的交接为契机，把抗战初期的地方抗战史理出一个轮廓清晰的脉络来。

事实表明，黔军，并非以前宣传的那样是双枪军而很不堪，他们的战斗力一点不差。贵州籍学者何光沪为此书写的序言说，102师参加过淞沪会战、南京守卫战，徐州会战、武汉会战、长沙会战、浙赣会战、长衡会战等几十上百次硬战。八年抗战，这支几乎百分之百贵州人的队伍，到抗战胜利，贵州人只剩下30%左右。作者也感慨说，“102师是整个抗战的独立师。冲锋打仗在前头，撤退作后卫，劳而无功的事全部做完了，而且都是在关键的战役上。”上海淞沪抗战纪念馆的评价是，“102师，铁血抗战，淞沪挥戈，苏州河上功赫赫”。《长沙会战》一书编委梁小进认为，“这是一支雄师，是一支参加了决定中国命运的十次巨大会战，痛歼日寇，屡建奇功的英雄部队”。远征军抗战史研究专家邓康延说，102师番号上附着上万阵亡黔军将士的英灵，他们长久飘零在古国的天空。于今可以再这些字纸里栖息，并被我们长久的祭奠。

贵阳经蒋中正批准，设立纪念塔以纪念102师的卓绝贡献，碑名为“国民革命军第一百零二师抗日阵亡将士纪念塔”。1949年后，该纪念塔给拆了，而今只留下“纪念塔”这个地名。黔人对抗日的重大贡献，一度给淹没在意识形态黑幕下。

现今，无锡下辖的江阴，有一些公益人士在贵州做公益有了相当大的影响。无锡人为贵州三线工业化也作出了很多贡献。我本人也在贵州黔东南州和黔南州参与一些公益。 现在看来，无意中这也算是无锡人对于70多年前为保卫国土而在无锡浴血战斗的贵州人的小小回报。

作为无锡人，我向抗战时在无锡为保家卫国浴血奋战的黔籍将士表示敬意。

2013/2/28