博客年龄:18年0个月
访问:?
文章:3397篇

个人描述

邹蓝,江苏无锡人氏, 中国社会科学院研究生院1978级校友,研究员/教授 。历任中国社会科学院,中信研究所、国家体改委研究人员;联合国教科文组织、联合国开发计划署中国代表处官员。.著有 巨人的跛足:中国西部贫困地区发展研究 1992年,北大中国国情研究中心中国国情丛书,黑龙江人民出版社。 经济安全与危机管理 2008,上海财经大学出版社。The European Community and China:New Horizons Basil Blackwell, Oxford and New York, 1986 co-author Les Relations economiques entre Chine et le Communaute Europeene et Leurs Evolution Documentation Francaise 1987 译作 科尔奈 走向自由经济之路 合译 山西经济出版社1991;约翰-斯坦贝克 斯坦贝克日记选 天津百花 1991 中译英译作 苗绣 双语版,贵州人民出版社,2009散文集 中国西部孤旅 2000,明镜出版社,繁体字版

南水北调忧思

分类:游历笔记
2014-06-09 08:56 阅读(?)评论(0)
  意外,常识判断恒大冰泉吹牛,居然到此刻28.5万。看来关注恒大,讨厌其“量中华之物力,结与国之欢心”类的广告词”一处水源供全球“  这样的人很多。中国本来就缺水,北京河北天津还要向江苏人民,山东人民以及河南湖北陕西人民借长江以及支流的水解渴。你恒大可好。宁可让中国人渴着缺水,却要紧着洋人供水。还不TMD把那缺德的广告词换了。

 

南水北调忧思   邹蓝

九龙到北京西的火车在走着,看着窗外,想着看不到的南水北调工程在远处看不见的地方进展着,不由得有些想法冒了出来。

河南、河北沿途各地市都为这个工程拆迁征地,百姓做了牺牲和贡献。当然也有水量分配给沿途各地。不然一遭遇缺水旱灾,大家看着水流过自己却没有,不去搞个水泵直接抽才怪呢。

究竟如何保护引水干渠支渠的水质和安全,那是另外的事。但是60米甚至150米宽的水面,在中原和华北,就是宽阔的大河了。除非跟高铁一样有密集的铁栅栏防护,否则夏天毛孩子钻进去游泳,乡村大妈进去洗衣洗菜这些事情肯定难免。而且在华北干旱的前提下,水蒸发量肯定不会小。说难听点,夫妻父子吵闹后脑子一热去那里投水自杀的事情都不是没有可能。至于沿途农民或企业偷水排污的事情,估计也要防范。

而且太行山东麓的矿业和化工城市非常多,如新乡辉县、峰峰、邢台、邯郸、石家庄、保定等。黄河南岸的平顶山,也是矿业和化工业发达的地方。沿途的污染不严加防范,就可能影响引水渠的水质。更要命的是,1965年发生过大地震的邢台,正在引水渠的沿途。如果小震一下,导致几公里的水渠断裂渗漏,就是重大灾难。谁能担保邢台一带不会发生地震?

更要紧的是防止有人投毒破坏的事情。美国反恐措施之一,就是严密守护城市的水源地,严防有恐怖分子去污染甚至毒化水源。这也是1400公里干渠以及许多支渠毛渠的严峻任务。剧毒物抛进去而没有发现,就会有惊天动地的事情发生。而发现了,则也会损失几天的水量。而在夏天用水量巨大时,停水一天也都是惊天动地了。莫非按照高铁那路子,沿途都用篱笆隔离。最好每2公里有武装巡逻员来回巡逻。这样就有700多巡逻段需要当地警方守护。

而规划中的干渠在太行山南麓绕了一个弯,在焦作城区段干渠“入了城”。8.82公里长的焦作城区段干渠,使得焦作成为中线工程总干渠唯一从中心城区穿越的城市。根据文献说是自流高程的需要。不过在人口密集污染严重的城市穿过,风险也就加大了不少。

沿途各地也都能分享到水。这让沿途河南河北各县市都有积极性配合工程。但是具体如何分,不能没有硬性控制。如果各地自己控制自己的分水口,任意取水,那估计一旦出现旱情,水从丹江口出来,一过黄河,还没有到河北,就可能会差不多了。北京的水禽长脖子老等,再伸长脖子也可能等不来水。

1992年前后因为陇兰兰新欧亚大陆桥铁路行将全线贯通时的一个国家级研讨会在焦作举行,全国政协前副主席、老铁道部部长和老铁道部司令吕正操老将军到场,我去参加了。冬天的焦作,地面都是黑尘,都是黑色的煤灰。几十年运煤,弄到焦作的道路两边的尘土,也都掺了几十年的煤粉而变黑了。20年了,不知道情况如何。但是以煤炭为主业的这个城市,估计面貌不会有很大变化。看看京广线干线上的城市新乡、安阳就明白了,更何况只是在焦(作)柳(州)线这条比不上京广线重要的铁路线上的城市。

中国城市,照例都是对周边农村地区的下风下水地方的重大污染源。也因此选线,都在河南河北京广线城市以西的地方,就是上水,而不在下水。加上太行山东麓坡地有坡度可以引导自流。

问题是太行山东麓人口密集,厂矿林立,采石场、煤炭化工很多。污染防不胜防。北京弄到如今缺水到如此紧张的地步,都是与政策和发展策略严重失误有关。现在如此惯性也无法自拔,只好靠最不合理的远距离调水来凑合对付。三峡靠防空来防止一旦发生战争挨炸。但是1400公里的引水渠,防空则是防不胜防。只要两三个地方出事,水过不来,北京就彻底乱套。

按照南水北调东线的说法,黄淮平原,鲁西南,鲁中以及胶东的农业灌溉用水,也用长江水。长途提升而来,成本大概就是矿泉水价格了,用矿泉水大水漫灌华北农田,真奢侈啊。不配合节水技术和节水农业,城市里不强制节水,用高阶梯的水价来对付,地方政府补贴都补贴不起。我的设想是,地方政府对农水有点补贴,对城乡居民最基本的用水,比如一家有若干立方米的水依然原价。但是超出的部分,翻倍,比如5-10立方米。超出10立方米量的,再翻倍。只有这样,才能真正让缺水区的人们建立起节水意识。

北京就是适合70年代末的人口数量,千万上下。自然增长也会导致水源紧张,但是通过技术和新技术节水,还有民众节水一起作用,问题大致可以对付。现在的官僚体制摊大饼,把各种资源都往北京集中,吸引了无数人向北京集中。这已经把北京做到了难以可持续的地步,是把北京往死里做。京杭大运河的终点北京通县,原本不缺水。刘绍棠几十年前写的大运河边上的故事,至今已经成为绝响。因为现在通县严重缺水。不要说地表水,连地下水都指望不上了。

2013年8月初公布的首都经济圈地方构成,北京之外,有河北张家口、承德、保定、廊坊、唐山、秦皇岛、衡水、沧州、石家庄,还有天津的宝坻区、武清区、蓟县。实际上,把北京的上风上水区域,加上北京的下游下风下水区域都囊括了进来,倒可以在水流域和水资源方面从容规划。记得几年前,有一本书叫《横向布局中国》,作者张子云、杨柏等,我曾就此评论说,把张家口与承德等都划进北京,让京城内密集的产业和人口分散出去,让生命资源如水和空气在降低的人口压力下缓慢恢复,对大北京,对华北都是好事。现在虽然还不是把这些地方圈进北京,但是表明北京不能再以邻为壑那样发展。北京把这些都划在自己的大院内,北京就不能再滥用自己大院内的东西,而是要好好维护了。

 

  最后修改于 2014-06-10 10:25    阅读(?)评论(0)
该日志已被搜狐博客录用:http://blog.sohu.com/
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明